Пострадавший на работе астанчанин через суд добился выплаты 10,8 млн тенге

Асель Каженова
Редактор Finratings.kz
Фото: Shutterstock

В результате расследования было установлено, что вина работодателя составляет 100%.

В столице Казахстана завершилось громкое судебное разбирательство по делу о компенсации ущерба, причинённого в результате производственной травмы, передает Finratings.kz.

Как сообщили в пресс-службе городского суда Астаны, судебная коллегия по гражданским делам оставила в силе решение о взыскании 10,8 миллиона тенге в пользу пострадавшего, признав государство правопреемником ликвидированной компании-работодателя.

История дела: травма, инвалидность и долгая борьба

По материалам дела, истец — водитель автотранспортного предприятия — получил тяжёлую производственную травму ещё в 1986 году, находясь при исполнении служебных обязанностей. В результате расследования было установлено, что вина работодателя составляет 100%. Мужчине была присвоена пожизненная инвалидность I группы и признана полная утрата трудоспособности.

Решением суда от 2010 года с предприятия-работодателя была взыскана компенсация утраченного заработка за период с 2002 по 2009 годы. Также на компанию была возложена обязанность проводить ежегодную индексацию выплат в размере прожиточного минимума.

Работодатель ликвидирован, долги — за государством

В 2022 году в отношении ТОО, где работал пострадавший, была инициирована процедура банкротства. Через год уполномоченный государственный орган включил требования истца в реестр кредиторов, утвердив выплату компенсации за десять лет в размере 10,8 млн тенге.

Однако в 2024 году товарищество было официально ликвидировано, правопреемник отсутствовал, а назначенные выплаты так и не были произведены. В связи с этим истец подал иск, указав в качестве ответчика Министерство труда и социальной защиты населения как правопреемника по обязательствам ликвидированного предприятия.

Суд принял сторону пострадавшего

Решением суда первой инстанции иск был удовлетворён в полном объёме, и Министерство труда было обязано выплатить истцу всю сумму компенсации — 10,8 миллиона тенге. Апелляционная инстанция оставила это решение без изменений, судебные акты вступили в законную силу.