Новый рейтинг раскрыл, кто в Казахстане зарабатывает больше. Аналитики сравнили возраст, карьеру и оклады высших чиновников.
Пока часть общества спорит о том, кто должен получать больше – руководители регионов или министры, аналитики ranking.kz опубликовали исследование, которое расставляет точки над «i». В рейтинг вошли министры, их заместители, акимы областей и руководители крупных госструктур. Анализ неожиданно показал, что реальная картина распределения зарплат отличается от привычных представлений, передает Finratings.kz.
Среди наиболее опытных управленцев на вершине списка оказались председатель ЦИК Нурлан Абдиров и министр экологии Ерлан Нысанбаев – обоим по 64 года.
Через несколько недель к старшему поколению добавится заместитель министра внутренних дел Игорь Лепеха, которому исполнится 63 года. В этой же группе – аким Жетысуской области Бейбит Исабаев, генпрокурор Берик Асылов, аким Западно-Казахстанской области Нариман Турегалиев и глава Акмолинской области Марат Ахметжанов.
Для многих из них государственная служба стала карьерой длиною в десятилетия.
На противоположном конце списка – чиновники, которым едва исполнилось 30. Самым молодым оказался вице-министр просвещения Асылбек Ахметжанов, который в 30 лет уже руководит ключевыми направлениями образовательной политики.
Второе место занял 33-летний аким Туркестана Азимбек Пазылбекулы. В пятерку самых молодых вошли заместители министров Кайырхан Туткышбаев, Дмитрий Мун и Бекболат Молдабеков.
Часть этих чиновников – выпускники президентского кадрового резерва «Болашак», программы, которая в последние годы стала главным каналом притока молодых управленцев. Этот пласт новых кадров часто описывают как поколение, выросшее уже в цифровой эпохе и способное менять устоявшиеся управленческие модели.
Главная интрига исследования касается доходов. Несмотря на распространенное мнение, что министерские кресла связаны с самыми высокими окладами, данные показывают иное.
То есть руководители крупнейших регионов страны зарабатывают больше, чем заместители министерств, и эта разница заметна. В экспертной среде это объясняют тем, что ответственность акимов областей за социальную стабильность, инфраструктуру и развитие региона выше, чем кажется со стороны.