«Государство спишет долги»: опасный миф, в который верят казахстанцы

Эксперт, редактор Finratings.kz
Изображение сгенерировано ИИ

Экономист объяснил, как вера в «спасение» приводит к долгам, рискам и финансовой пассивности.

В Казахстане сохраняется устойчивый миф о том, что при серьезных финансовых трудностях государство может помочь гражданину выбраться из долгов или даже списать кредиты. Экономист Руслан Султанов предупреждает: такие ожидания формируют ложное чувство безопасности и напрямую способствуют росту долговой нагрузки населения, передает Finratings.kz.

Почему вера в «спасение» опасна

По словам Султанова, убеждение, что «государство поможет», часто подталкивает людей к рискованным решениям. Казахстанцы берут потребительские кредиты, оформляют займы на бизнес или ипотеку, не всегда трезво оценивая свои реальные возможности. Расчет делается на будущие программы поддержки или списание долгов, однако на практике такие ожидания редко оправдываются.

«Государство – не механизм автоматического спасения от личных финансовых ошибок», – отмечает эксперт.

Он подчеркивает, что господдержку получают отдельные социальные группы, но это не означает, что помощь распространяется на всех, кто оказался в сложной финансовой ситуации.

К чему приводит жизнь «в долг»

Особенно опасной Султанов считает стратегию «жить в долг» в надежде на будущие льготы.

«Многие открывают бизнес под субсидии или берут кредиты, ожидая новых программ поддержки. Когда временная помощь заканчивается, доходы не растут, а долговые обязательства остаются – вместе с просрочками, штрафами и ухудшением кредитной истории», констатирует он.

В результате, по его словам, у казахстанцев формируется пассивная модель финансового поведения, при которой люди:

  • не создают подушку безопасности;
  • не планируют бюджет и расходы;
  • откладывают решение проблем, рассчитывая на внешнюю помощь.

Экономист отмечает, что государственная поддержка может быть лишь дополнительным инструментом, но не основой финансового благополучия. Казахстанцам важно опираться на собственные доходы, навыки и финансовый план, заранее оценивать риски и понимать: кредиты – это личная ответственность, а не обязательство государства по спасению из долгов.

Отдельный риск подобного мышления – давление на банковский сектор и экономику в целом. Массовые ожидания списания кредитов подрывают платежную дисциплину, увеличивают долю проблемных займов и вынуждают банки закладывать дополнительные риски в процентные ставки. В итоге кредиты дорожают для всех, доступ к финансированию сужается, а нагрузка перекладывается на добросовестных заемщиков и бизнес.

Читайте также: