Казахстанца с "особым" диагнозом суд признал дроппером

В Карагандинской области суды рассмотрели дело о так называемом «дропперстве», где ответчиком стал мужчина с диагнозом «умственная отсталость умеренная». Он состоит на психиатрическом учете, является инвалидом второй группы и, по словам представителей, не обучен грамоте, передает Finratings.kz со ссылкой на hronika.kz.

На его счет в Altyn Bank в феврале 2025 года поступило более 1,2 млн тенге – деньги перевели жертвы телефонных мошенников. Один раз он поверил «медработнику» и сообщил код, другой – «сотруднику связи» и «представителю банка». Итог один – средства ушли на счет клиента.

“Сам мужчина в суде пояснил, что его знакомый просил сделать фото, а банковская карта использовалась для получения пособия по инвалидности. Представитель настаивала: подзащитный не мог осознавать последствия финансовых операций”, – сообщает источник.

Экспертиза – без финального вывода

Суд назначил судебно-психиатрическую экспертизу. Однако специалисты заявили: для точного ответа необходимо стационарное наблюдение. Полноценное заключение о способности понимать свои действия так и не было получено.

“Тем не менее суд первой инстанции решил: мужчина официально не признан недееспособным или ограниченно дееспособным, значит юридически считается полностью дееспособным. Психиатрический учет сам по себе не лишает человека гражданских прав. Суд также указал, что ответчик имел банковский счет, пользовался картой и получал пособие, следовательно, мог распоряжаться средствами”, – отмечается в публикации.

Апелляция поддержала позицию

Представитель обжаловала решение, настаивая, что состояние здоровья не было должным образом исследовано. Однако апелляционная коллегия Карагандинского областного суда оставила решение без изменения.

Судьи подчеркнули: регистрация в мобильном приложении банка требует биометрической верификации и ввода кодов подтверждения. Следовательно, клиент самостоятельно присоединился к договору обслуживания и принял на себя обязательства.

Вопрос без ответа

В судебных актах нет ответа на главный вопрос – кто фактически воспользовался поступившими 1,2 млн тенге и куда ушли деньги дальше.

В итоге формальный статус дееспособности оказался сильнее медицинского диагноза. Мужчина признан обязанным вернуть средства как неосновательное обогащение.

Читайте также: Home Credit Bank оформил пенсионеру кредит с платежом выше его пенсии