На заседании экспертно-аналитического клуба разгорелась дискуссия о будущем приоритетного права Нацбанка Казахстана на покупку золота у золотодобывающих компаний.
Этот инструмент, введённый в 2011 году для увеличения доли драгоценных металлов в золотовалютных резервах, сегодня оказался под вопросом. Причина — изменения в экономической ситуации и стремление к снижению государственного участия в экономике.
Директор департамента платежного баланса Нацбанка Азат Ускенбаев высказался в пользу предоставления золотодобывающим компаниям права на самостоятельный экспорт. Он отметил, что доля золота в резервах достигла достаточного уровня, а приоритетное право покупки больше не является столь необходимым.
«Такой механизм снижает издержки золотодобытчиков, но рынок должен развиваться. Я считаю, что легализацию стоит поддержать и дать производителям возможность продавать не сырьё, а готовый товар — аффинированное золото», — заявил Ускенбаев.
Заместитель председателя Нацбанка Акылжан Баймагамбетов, напротив, считает, что отмена приоритетного права преждевременна. По его словам, регулятор переходит к «зеркалированию» покупок золота: валютные поступления от его экспорта используются для продаж долларов на внутреннем рынке.
«Мы решили перейти к монетарной нейтральности. Это означает, что золото будет покупаться, но не для пополнения резервов. Тем не менее мы не собираемся отказываться от механизма приоритетного права. Он доказал свою эффективность», — подчеркнул Баймагамбетов в интервью «Курсиву».
Механизм приоритетного права предоставил золотодобывающим компаниям гарантированный офтейк-контракт: Нацбанк выкупает золото быстро и по рыночной стоимости, что минимизирует складские расходы предприятий. Однако текущие реалии показывают, что резервов достаточно, а доля золота в них высока. Это заставляет обсуждать возможность либерализации рынка.
Нацбанк находится на перепутье: с одной стороны, представители ведомства признают эффективность текущего механизма, с другой — экономические изменения диктуют необходимость поиска новых решений. Вопрос остаётся открытым, и его итог будет зависеть от дальнейших обсуждений в правительстве.