Магазины у дома на грани: мажилисмены против расширения СЗПТ

Речь идет о намерении увеличить список социально значимых продуктов с 19 до 33 позиций при сохранении действующего механизма жесткого ценового регулирования. По словам депутата, такая мера несет прямые экономические риски для малого и микробизнеса, прежде всего – для магазинов шаговой доступности, которые составляют основу розничной торговли в жилых районах, передает Finratings.kz.

Нуралдинов подчеркнул, что экономическая модель магазинов у дома крайне уязвима к административному вмешательству.

!Средняя маржинальность таких торговых точек, по отраслевым данным, составляет всего 2–8%, чего едва хватает на покрытие базовых расходов – аренды, зарплат, логистики и коммунальных услуг. При этом значительная часть новых позиций в расширенном перечне относится к скоропортящейся продукции с особыми условиями хранения и короткими сроками годности, включая овощи и фрукты. Это неизбежно приведет к росту списаний и дополнительным финансовым потерям”, – заявил депутат.

Отдельно мажилисмен обратил внимание на рост издержек. Арендные и коммунальные платежи для малого бизнеса за последнее время увеличились на 40–50%, тогда как торговая надбавка по социально значимым товарам жестко ограничена. В результате магазины у дома фактически работают на грани рентабельности или в убыток, превращаясь не в устойчивый бизнес, а в форму вынужденной семейной самозанятости.

Нацбанк РК назвал регион с рекордным подорожанием продуктов

Подробнее ->

“При этом поддержка доступных цен для населения остается важной задачей государства. Однако текущая модель перекладывает основную нагрузку именно на малую розницу, не предоставляя ей компенсирующих механизмов. Магазины у дома, в отличие от крупных торговых сетей, зачастую не имеют доступа к дешевым закупкам через социально-предпринимательские корпорации и прямые поставки от производителей, но при этом подпадают под те же административные ограничения”, – отметил он.

Закрытие таких торговых точек, по словам Нуралдинова, может иметь серьезные социальные последствия. Каждый магазин у дома – это, как правило, семейный бизнес, обеспечивающий занятость 3–5 человек. Массовое закрытие приведет к потере тысяч рабочих мест, снижению доступности продуктов в жилых районах и росту социальной напряженности.

В качестве альтернативы депутат предложил пересмотреть подход к регулированию и использовать более адресные инструменты, которые применяются в международной практике.

В частности, он считает целесообразным:

• применять расширенный перечень социально значимых товаров преимущественно к крупным торговым сетям;
• освободить магазины у дома от жесткого ценового регулирования либо
• при сохранении регулирования обеспечить им доступ к дешевым закупкам через СПК и прямые поставки от производителей.

По мнению депутата, только сбалансированная политика, учитывающая интересы как потребителей, так и малого бизнеса, позволит сохранить продовольственную доступность без разрушения локальной розничной торговли.

Магазины у дома возмущены новым списком СЗПТ

Подробнее ->