Названы самые «токсичные» МФО Казахстана в 2026 году
Доля «плохих» микрокредитов в РК упала до 6,2%, но у отдельных микрофинансовых компаний просрочка достигает 90%. Кто попал в список рискованных компаний?
Микрофинансовый сектор Казахстана демонстрирует неоднозначную динамику. Несмотря на общее снижение доли проблемных займов до 6,2%, в стране продолжают работать МФО, чей кредитный портфель почти полностью состоит из безнадежных долгов, передает Finratings.kz со ссылкой на данные finprom.kz.
Цифры и тренды: розница растет, бизнес в тени
На конец октября 2025 года кредитный портфель МФО составил 1,5 трлн тенге.
Рынок окончательно стал «розничным»:
- 85,9% всех займов приходится на обычных граждан (физлиц).
- Портфель ИП сократился на треть, составив всего 123 млрд тенге.
- Бизнес-займы (юрлица) выросли на 65%, но их доля в общем объеме остается мизерной.
«Токсичный» рейтинг: у кого самые большие проблемы
На фоне общего улучшения статистики данные по конкретным МФО вызывают тревогу. У 13 компаний доля просрочки свыше 90 дней превышает 20%.
Топ МФО с критическим уровнем проблемных кредитов:
- Qaz Qredit (Qredit.kz): Почти 100% портфеля – просрочка.
- Салем Кредит (Salem.kz): 90,4% «токсичных» займов.
- POS Credit (Tomi.kz): 90,1% просрочки.
- SF Offline (Kөke.kz): 89,1% просрочки.
Особое внимание: «Салем Кредит» и «SF Offline» входят в топ-20 и топ-30 крупнейших МФО страны. Наличие таких гигантов с «пустыми» портфелями создает риски для стабильности всего финансового сектора.
Индивидуальные предприниматели – новая зона риска
Впервые в истории рынка сегмент ИП стал самым проблемным. Если у физлиц доля просрочки падает, то у предпринимателей она выросла до 6,6%. Это говорит о том, что малому бизнесу в Казахстане становится все сложнее обслуживать дорогие микрокредиты.
Итог: статистическое чудо или реальное оздоровление?
Снижение доли плохих кредитов с 8,6% до 6,2% во многом связано с тем, что крупнейшие МФО стали банками и «забрали» с собой качественные портфели. Оставшиеся же игроки продолжают накапливать «токсичность», что может привести к жестким мерам со стороны регулятора в 2026 году.
Читайте также: