Переписал квартиру на мать перед разводом: о чем стоит помнить супругам
В бракоразводном процессе суд признал фиктивной сделку по переоформлению квартиры на родственницу и вернул недвижимость в состав совместно нажитого имущества.
Юрист Айгерим Аскаркызы в Threads поделилась успешным кейсом своих клиентов. По ее словам, супруги в период брака приобрели две одинаковые квартиры: в одной проживали, вторая была куплена в кредит. По словам истца, ипотека была полностью погашена за счёт средств супруги, включая декретные выплаты.
Однако за полгода до развода жена выдала мужу доверенность на продажу квартиры. Он воспользовался этим правом и оформил «продажу» на свою мать, заявив позже, что имущество разделу не подлежит.
Суд оценил цель сделки, а не только документы
В ходе разбирательства суд пришёл к выводу, что сделка была направлена на вывод имущества из совместной собственности. Формальное наличие договора не убедило суд — ключевым стал анализ реальных обстоятельств.
«Суд смотрит не только на документы, но и на цель сделки. Если супруг пытается переписать имущество на родственников, скрыть квартиру или воспользоваться доверенностью против вас — это можно оспорить», – пишет автор.
В результате вторая квартира была возвращена супруге, а права детей учтены и защищены.
Какие выводы стоит сделать
Юрист напоминает, что переоформление имущества на родственников перед разводом не гарантирует его сохранности за одной стороной.
Особенно уязвимыми считаются ситуации, когда:
- имущество переписывается незадолго до расторжения брака;
- используется доверенность без прозрачной процедуры расчётов;
- отсутствуют реальные признаки купли-продажи.
Эксперт советуют внимательно относиться к выдаче доверенностей, фиксировать расчёты документально и при малейших подозрениях своевременно обращаться в суд.