Банковская тайна после развода: что решил Конституционный суд РК

В Казахстане поставили точку в чувствительном вопросе, который может коснуться многих пар после развода. Конституционный суд разъяснил: даже если люди были в браке, это не означает, что один из бывших супругов может свободно получить доступ к банковским данным другого.

Поводом стало обращение женщины, которая после развода пыталась узнать, есть ли у бывшего мужа счета в банках и как по ним двигались деньги. Однако банки такую информацию ей не дали, объяснив это банковской тайной. Суд первой инстанции тоже не поддержал ее требования.

“Заявительница посчитала, что такая норма лишает ее возможности защитить свои имущественные права. По ее мнению, если имущество наживалось в браке совместно, значит и доступ к финансовой информации не должен быть закрыт полностью”, – напомнили в пресс-службе КС.

Но суд объяснил ситуацию иначе. В постановлении подчеркнуто: право на тайну банковских вкладов и сбережений принадлежит каждому человеку отдельно. И семейный статус здесь ничего не меняет.

“Ни брак, ни развод не отменяют право человека на личную жизнь, конфиденциальность и защиту своих финансовых данных”, – отметили в Конституционном суде.

То есть сама по себе формулировка "мы были супругами" не дает права требовать у банка сведения о чужих счетах, вкладах и переводах. Даже если речь идет о бывшем муже или бывшей жене.

При этом суд отметил и другой важный момент: это не значит, что человек остается совсем без защиты.

“Если идет судебный спор о разделе имущества, нужные сведения могут быть истребованы через суд. Именно суд, а не банк по запросу бывшего супруга, должен решать, когда такое вмешательство действительно оправдано”, – подчеркивается в информации.

В итоге оспариваемую норму признали соответствующей Конституции. Дополнительно отмечено, что с 19 марта вступает в силу новый закон о банках, где аналогичный подход к банковской тайне тоже сохранен.