Можно ли попасть под суд за удаление переписки? Суд дал ответ
Кассационный суд Казахстана отменил обвинительный приговор мужчине, которого осудили за удаление переписки в телефоне. Суд указал, что следствие не смогло доказать, какие именно сообщения были удалены и как это связано с укрывательством преступления.
Сам по себе факт удаления переписки в телефоне не означает, что человек пытался скрыть преступление. К такому выводу пришел кассационный суд Казахстана, отменив обвинительный приговор мужчине, которого ранее признали виновным в укрывательстве особо тяжкого преступления.
Судьи указали: обвинение должно доказать не только факт удаления сообщений, но и то, что именно было удалено, какое отношение эти данные имели к преступлению и каким образом их исчезновение помешало расследованию.
По материалам дела, события произошли в 2021 году в Байконуре.
“Следствие посчитало, что мужчина удалил переписку в своем мобильном телефоне, чтобы скрыть следы незаконной деятельности своих знакомых. На основании этого его обвинили по статье 432 Уголовного кодекса Республики Казахстан («Укрывательство особо тяжкого преступления»). Суд первой инстанции признал мужчину виновным и назначил восемь месяцев лишения свободы. Позже наказание было смягчено в связи с амнистией”, – сообщает пресс-служба кассационных судов.
Почему кассация не согласилась
Защита обжаловала приговор, заявив, что выводы суда основаны на предположениях.
Кассационная коллегия, изучив материалы дела, пришла к выводу, что ключевые обстоятельства следствием так и не были установлены.
В частности, расследование не смогло ответить на принципиальные вопросы:
- какая именно переписка была удалена;
- с кем велось общение;
- что содержалось в сообщениях;
- каким образом удаление переписки помогло скрыть особо тяжкое преступление.
По мнению суда, без этих данных нельзя сделать вывод о наличии состава преступления.
Кассационный суд отменил все ранее вынесенные судебные решения и прекратил уголовное дело за отсутствием состава преступления.
Это означает, что обвинение не смогло подтвердить обязательные признаки преступления, предусмотренного статьей 432 УК.
При этом решение кассационного суда не означает, что удаление переписки никогда не может иметь правового значения. Если будет доказано, что человек умышленно уничтожил сведения, имеющие значение для расследования, и тем самым выполнил действия, подпадающие под состав конкретного преступления, такие обстоятельства могут получить иную правовую оценку.
Читайте также:
Поставьте галочку рядом с Finratings.kz — и наши материалы будут чаще показываться вам