Низкие зарплаты и жизнь в кредит: казахстанцы поспорили о «прайме» страны

Низкие зарплаты, кредиты до получки и растущая финансовая нагрузка на обычных казахстанцев стали поводом для бурной дискуссии в Threads. Журналист Елбол Каримов поставил под сомнение разговоры о наступлении «прайма» Казахстана, отметив, что судить о благополучии страны стоит не по приезду мировых звезд, а по уровню жизни населения. 

Под публикацией появились десятки комментариев с разными взглядами на доходы, кредиты и качество жизни в Казахстане.

«Казахстану еще очень-очень далеко до "прайма". Можно хоть Майкла Джексона оживить и привезти сюда с концертом. Но какой "прайм", если люди берут кредиты, чтобы дожить до зарплаты, в Астане предлагают вакансии за 200 тысяч тенге и меньше, а за бесплатную еду люди готовы драться? Прайм страны – это не мировые звезды и громкие мероприятия. Это когда обычному человеку не приходится выживать от зарплаты до зарплаты», – написал Каримов.

Именно денежная сторона вопроса стала одной из главных тем обсуждения. Часть пользователей согласилась, что проведение дорогих концертов и других крупных мероприятий само по себе мало говорит о финансовом положении населения.

Один из комментаторов отметил, что далеко не каждый казахстанец может позволить себе билет на концерт стоимостью около 100 тыс. тенге. По его мнению, многие работают на тяжелых работах за зарплату, сопоставимую со стоимостью нескольких билетов.

Другой пользователь обратил внимание непосредственно на рынок труда:

«За 200000 еще найти и устроиться нужно».

В комментариях также звучало мнение, что Казахстану прежде всего необходимо решить более базовые вопросы, напрямую влияющие на качество жизни.

«Для начала: пусть хотя бы свет, вода, интернет будут бесперебойно по всей стране. Надо начинать не с прайма, а с базы», – написала одна из пользовательниц.

При этом не все согласились с тем, что кредиты и относительно невысокие зарплаты позволяют делать вывод о положении страны в целом. Один из участников дискуссии отметил, что значительная часть займов может оформляться не из-за нехватки денег на базовые потребности, а для покупки смартфонов, автомобилей и электроники. По его мнению, сам факт наличия кредита еще не говорит о бедности заемщика.

Прозвучала и противоположная оценка развития Казахстана. Некоторые пользователи считают, что страна уже находится в достаточно благоприятном периоде. В качестве аргументов они приводят высокий уровень цифровизации, возможность получать многие государственные услуги через смартфон, декретные выплаты и льготы для социально уязвимых категорий населения.

Другие оказались еще более пессимистичны, чем автор публикации. Один из комментаторов заявил, что потенциальный «прайм» Казахстана уже остался в прошлом и мог прийтись на начало 2000-х годов, когда страна находилась на стадии активного экономического развития.

В результате обсуждение мировых звезд и крупных мероприятий быстро перешло в спор о деньгах. Пользователи обсуждали размер зарплат, доступность работы, кредиты, стоимость развлечений и способность казахстанцев обеспечивать повседневные расходы.