OpenAI подала в суд на Илона Маска: что стало причиной конфликта?

Почему предложение Маска сочли ненастоящим?

В иске OpenAI указано, что сумма, предложенная Маском, не была обоснована реальной рыночной оценкой компании. Вместо этого цифра ($97,375 млрд) является шутливой отсылкой к любимому роману Маска — «Взгляд с наветренной стороны» писателя-фантаста Иэна Бэнкса.

Также отмечается, что ни Маск, ни его партнёры не смогли предоставить доказательств наличия достаточных финансовых ресурсов для такой масштабной сделки.

Представители OpenAI подчеркнули, что цель Маска была не в покупке компании, а в дестабилизации её бизнеса:

«Основной задачей Маска было получение доступа к внутренней документации OpenAI, а не реальное приобретение компании».

Это подтверждается публичным выступлением одного из инвесторов Маска, Рона Барона, который во время интервью телеканалу CNBC признал, что не следил за подробностями сделки и не был уверен в её серьёзности.

Чем грозило бы поглощение OpenAI Маском?

OpenAI выразила серьёзные опасения по поводу возможного поглощения компании Маском, сославшись на его предыдущий опыт с социальной сетью Twitter (X). В случае реализации сделки OpenAI столкнулась бы со следующими рисками:

• Потеря доходов и отток квалифицированных специалистов.
• Возникновение хаоса в корпоративном управлении.
• Появление неопределённости и страха среди сотрудников.

Опасения за будущее искусственного интеллекта

Кроме финансовых и кадровых потерь, OpenAI опасается, что действия Маска противоречат миссии компании по созданию полезного и безопасного искусственного интеллекта. В качестве примера приводится чат-бот Grok, разработанный новой компанией Маска, xAI, который неоднократно попадал в скандалы, распространяя дезинформацию и политические провокации.

Ущерб для OpenAI и дальнейшие требования

Несмотря на отказ от предложения Маска, OpenAI понесла значительные финансовые расходы на изучение предложенной сделки и столкнулась с завышенными ожиданиями инвесторов. Компания заявляет о «нечестной конкуренции» и вмешательстве со стороны Маска, которые могут ограничить её развитие и доступ к инвестициям.

OpenAI требует проведения судебного разбирательства с участием присяжных и введения запрета на дальнейшие действия Илона Маска, которые, по мнению компании, нарушают правила честной конкуренции.

Реакция адвокатов Маска

Адвокат Илона Маска, Марк Тоберофф, выступил с ответным заявлением, назвав иск OpenAI необоснованным и утверждая, что предложение о покупке было полностью серьёзным. По его мнению, OpenAI пытается уйти от честных переговоров, преследуя исключительно собственные интересы.

Причины и история конфликта Маска и OpenAI

Конфликт между OpenAI и Маском длится с 2018 года. Тогда Маск предложил интегрировать OpenAI в структуру Tesla и получить полный контроль над компанией. Руководство OpenAI отказалось, посчитав подобный подход угрозой для независимости и безопасности разработок в области искусственного интеллекта.

После отказа Маск покинул компанию, основал собственный проект xAI и неоднократно критиковал OpenAI, инициируя судебные и государственные разбирательства.

Несмотря на обострение отношений, представители OpenAI подчеркнули, что ценят предпринимательские успехи Маска, однако его нынешние действия продиктованы личными амбициями, а не стремлением развивать безопасные технологии.