Как в Казахстане «глушат» неугодные сайты

С начала 2025 года в Казахстане перестали работать более 11 тысяч сайтов. И вce чаще это происходит без суда, без объяснений и даже без уведомлений. Просто однажды сайт перестает работать, передает Finratings.kz со ссылкой на Ranking.kz

Taкой вывод сделали студенты школы журналистики Maqsut Narikbayev University. Они исследовали, как устроена интернет-цензура в стране, и выяснили, что она стала не только массовой, но и почти полностью непрозрачной.

Caйт пропал – и никто не объяснил почему

Taк было с youth.kz – ресурсом, который рассказывал молодежи о правах человека. В какой-то момент сайт просто перестал открываться. Команда проекта не получала никаких писем, предупреждений, повесток.

Позже стало ясно: сайт заблокировали. Почему – ответа не дали. Блокировку сняли только после шума в CMИ. Но без объяснений и без извинений. Сейчас сайт внесен в список, за которым установлено наблюдение.

Кто блокирует и сколько

С 2014 года в Kaзахстане заблокировали более 88 тысяч сайтов. Из них за последние два года – свыше 37 тысяч.

• Министерство культуры и информации – более 118 тысяч блокировок
• Суды – около 9 тысяч
• Генпрокуратура – 68 сайтов

Многие из них – пустышки или сайты-однодневки. Но нередко блокируются вполне рабочие ресурсы, которыми активно пользовались люди.

Что блокируют чаще всего

По данным Internet Freedom Kazakhstan и канала Banned in Kazakhstan, под блокировку попадают:

• VPN-сервисы
• Независимые СМИ и правозащитные сайты
• Онлайн-казино и финансовые пирамиды
• Сайты, признанные "опасными для детей"
• Материалы, сочтенные экстремистскими

Из 175 популярных заблокированных сайтов – 31 это VPN, 21 – сайты НКО. Некоторые блокируются повторно.

Блокировки без суда и без защиты

Исследование 73 судебных дел показало:

• В 87% случаев владельцы сайтов даже не знали, что идет суд;
• Почти все дела инициировала прокуратура;
• Самые частые обвинения – продажа наркотиков, онлайн-казино, нарушение авторских прав;

Юристы подчеркивают: если сайт принадлежит гражданину Казахстана, его обязаны пригласить в суд. Но на практике это часто игнорируется.

Новый интернет – без права на слово

По словам Елжана Кабышева из Internet Freedom Kazakhstan, блокировки давно стали рутиной.

Существуют технические инструменты, позволяющие ограничить доступ в пару кликов. Вспомним киберучения 2020 года — тогда в Казахстане временно не открывались даже сайты международных организаций, включая ВОЗ. Подобные действия, по мнению экспертов, подрывают доверие к интернету.

“Ошибка 404” – это уже не просто сбой.

В списке заблокированных – Amnesty International, Change.org, Vice News, Kloop. Последний лишился доступа после публикации материала о детях-джихадистах. Редакция отказалась удалять статью и объяснила, что информирование – не преступление.

Блокировки под видом заботы о безопасности

На бумаге звучит убедительно:

• борьба с экстремизмом
• защита детей
• борьба с наркотиками и азартными играми
• соблюдение закона о митингах

Но в реальности, по мнению правозащитников, блокируются те, кто критикует власть, пишет о правах человека или просто неудобен.

Эксперты призывают к реформам:

• сделать процедуру блокировок открытой
• давать владельцам сайтов право на защиту
• отказаться от автоматических блокировок

Если есть основания – пусть их обоснуют. Если нет – зачем вообще блокировать?