Действительно ли казахстанцы «проедают» 50% доходов - оценка экономиста
Эксперт усомнился в официальных данных. По его оценке, реальная доля трат на продукты ниже, а ошибка в статистике влияет на инфляцию и имидж страны.
В Казахстане все чаще звучит вопрос: действительно ли жители страны тратят половину своих доходов на еду, как это следует из официальных отчетов Бюро национальной статистики. Экономист Эльдар Шамсутдинов считает, что этот показатель завышен и не отражает реальную картину потребления, передает Finratings.kz.
По его оценке, фактическая доля расходов именно на продукты питания ближе к 25–30%, а остальное – это не еда в классическом понимании, а сопутствующие повседневные траты, которые статистика объединяет в одну категорию.
В чем проблема цифры «50%»
Эксперт обращает внимание, что в расчет «расходов на еду» часто включают:
- бытовую химию,
- сладости и снеки,
- полуготовые продукты и деликатесы,
- мелкие регулярные покупки «по дороге».
«Это не питание как базовая потребность. Это стоимость жизни – cost of living, которую ошибочно называют расходами на еду», – отмечает Шамсутдинов.
По его словам, такая методология искажает ключевые экономические показатели. Если считать, что половина доходов уходит на еду, инфляция визуально выглядит выше, чем она есть на самом деле, а уровень благосостояния населения – ниже.
Почему это важно не только для статистики
Ошибочная структура расходов, по мнению экономиста, влияет не только на внутренние отчеты, но и на внешний имидж страны. Для иностранных инвесторов экономика, где «50% доходов тратят на еду», автоматически попадает в категорию экономик выживания – рядом с бедными и нестабильными рынками.
Между тем, по международным ориентирам: в странах со средним доходом доля расходов на еду составляет 25–35%, в развитых экономиках – 10–15%.
Казахстан, по мнению Шамсутдинова, гораздо ближе к первой группе, чем к экономикам, где население живет «от калорий до калорий».
Активы против мифов
В качестве аргумента Шамсутдинов предлагает смотреть не только на потребительские корзины, но и на активы домохозяйств.
В частности, в Казахстане значительная часть семей владеет собственным жильем, около половины домохозяйств имеют автомобиль, активно развиты ипотека и автокредитование.
«Экономика, в которой половина доходов уходит на еду, не формирует массовый рынок ипотеки и долгосрочных кредитов. Эти вещи просто несовместимы», – подчеркивает он.
Таким образом, спор вокруг «50% на еду» – это не академическая дискуссия, а вопрос экономической репутации страны. От того, как именно считаются расходы, зависит восприятие инфляции, уровень доверия инвесторов и даже решения регуляторов.
Читайте также: