Home Credit Bank оформил пенсионеру кредит с платежом выше его пенсии
Мужчине оформили кредит на 5,4 млн тенге с ежемесячным платежом выше его пенсии. Первая инстанция признала договор недействительным, но апелляция встала на сторону банка.
Житель Алматы Нурлан Еселбай оказался в центре судебного спора. Мужчина оказался должен банку 5 433 560 тенге. При этом его ежемесячная пенсия составляет 157 790 тенге, тогда как платеж по кредиту – 185 222 тенге. То есть платить нужно больше, чем он получает, передает Finratings.kz со ссылкой на hronika.kz.
Договор с АО «Home Credit Bank» был подписан 25 декабря 2024 года. Уже на следующий день полиция зарегистрировала уголовное дело по факту мошенничества – пенсионер заявил, что стал жертвой обмана со стороны третьих лиц и оформил заем, находясь в заблуждении.
На момент получения кредита мужчина состоял в официальном браке. Однако согласие супруги на оформление займа свыше 1000 МРП получено не было, хотя с сентября 2024 года такие требования закреплены нормативами Агентства по регулированию и развитию финансового рынка.
“Суд первой инстанции занял сторону семьи. Были исследованы архивные данные, подтверждающие наличие брака, а также внутренняя инструкция банка, в которой прямо указано: если кредит выдан без согласия супруга, он может быть признан недействительным. Медеуский районный суд Алматы признал договор займа недействительным”, – говорится в публикации.
Но на этом история не закончилась.
Банк подал апелляцию. В суде указали, что на момент оформления кредита в государственной базе клиент числился «не в браке». Следовательно, формально у банка не было оснований запрашивать согласие супруги. Кроме того, банк представил расчет долговой нагрузки: к пенсии добавили движения средств по карте пенсионера в АО «Kaspi Bank» – более 700 тысяч тенге. В итоге совокупный доход был определен как 881 403 тенге.
“Сторона истца утверждала, что эти деньги не являются доходом – это переводы от детей на лечение и бытовые расходы. Однако апелляционная коллегия Алматинского городского суда 29 января 2026 года отменила решение первой инстанции. Суд пришел к выводу, что банк действовал в рамках закона и опирался на официальные данные государственных систем”, – пишет источник.
В результате пенсионеру предстоит выплачивать кредит, размер которого превышает его пенсию.
Читайте также: