Илон Маск: Wikipedia нельзя считать окончательным источником информации

Асель Каженова

Журналист

Читать

Nathan Howard/Reuters

Илон Маск заявил, что Wikipedia не годится для проверки фактов.

Американский миллиардер и основатель компаний SpaceX и Tesla Илон Маск раскритиковал Wikipedia, согласившись с сооснователем платформы Ларри Сэнгером, который заявил о ее необъективности.

Поддержка критики

Маск отметил, что Wikipedia нельзя использовать как окончательный источник для заметок сообщества, так как «редакционный контроль там крайне лево-предвзятый и, по его мнению, нигилистический».

"Я согласен, что Wikipedia нельзя использовать как окончательный источник для заметок сообщества, поскольку редакционный контроль там крайне лево-предвзятый (и, по моему мнению, нигилистический). Гораздо важнее сам исходный материал, а не производные", – написал он в соцсети.

По словам предпринимателя, для проверки фактов гораздо важнее опираться на исходные материалы, а не на производные от них публикации.

Илон Маск информация

Комментарии 0

Соблюдайте правила сообщества при комментировании

Материалы по теме

Кому в Казахстане не нужно платить весь налог на недвижимость

Автобусы, метро и LRT станут бесплатными в Астане и Алматы на один день

Цитаты экспертов

“

Я думаю, что через несколько лет это станет более серьёзной проблемой, чем классические мошеннические схемы. Дело в масштабе охвата и в другой механике доверия. Классический мошенник работает точечно, и жертва как минимум понимает, что имеет дело с незнакомым человеком. Блогер годами формирует ощущение близости и экспертности, поэтому его рекомендация воспринимается аудиторией как совет знакомого, а не как реклама. При этом большинство инвестиционных блогеров не мошенники в юридическом смысле слова: чаще они просто некомпетентны или имеют нераскрытый конфликт интересов, а доказать умысел в таких случаях крайне сложно. Именно поэтому регулировать этот вид влияния сложнее, чем классические финансовые пирамиды.

Андрей Чеботарев Финансовый аналитик и экономист