Беседы с ChatGPT могут стать уликой в полиции: где проходит грань приватности

Жанна Амирова

Журналист

Читать

Беседы с ChatGPT могут стать уликой в полиции: где проходит грань приватности

Фото: Shutterstock.com

Часть переписок пользователей нейросети все же может оказаться у полиции. Об этом впервые прямо заявили в OpenAI.

OpenAI впервые признала, что часть переписок с нейросетью может быть передана в полицию. Разработчики объяснили, какие диалоги считаются опасными, что останется личным и почему правила конфиденциальности вызывают споры, передает Finratings.kz со ссылкой на Futurism

Стало известно, что сервис автоматически анализирует чаты и «подсвечивает» подозрительные разговоры – там, где речь идет о возможной угрозе другим людям или организациям. Такие диалоги направляют во внутренний отдел проверки. Там их просматривают сотрудники-рецензенты, которые работают по правилам компании.

Если спецслужбы видят реальную опасность, то информация уходит дальше – в правоохранительные органы. Одновременно аккаунт нарушителя блокируют.

Речь идет не обо всех разговорах, а только о случаях, связанных с планами насилия, преступлений или других действий, которые несут серьезный риск.

«Когда мы сталкиваемся с угрозой неминуемого вреда другим людям, мы можем передать переписку в полицию», – говорится в заявлении OpenAI.

Любопытная деталь: угрозы самому себе в отчеты не попадают. То есть, если пользователь пишет о самоповреждениях или суицидальных мыслях, такие диалоги компания хранит в секрете. Здесь, как пояснили в OpenAI, действует принцип уважения к приватности и личной жизни.

Тем не менее сама формулировка правил вызывает вопросы. С одной стороны, компания говорит о защите личных данных. С другой – прямо признает, что отдельные переписки при определенных обстоятельствах могут стать уликой.

Четко запрещено использовать ChatGPT для создания оружия, нанесения вреда людям или имуществу, хакерских атак и подталкивания кого-то к самоубийству.

Компания фактически признает: абсолютной конфиденциальности нет. И граница между «личным» и «опасным» остается размытой.

Читайте также:

Читать Finratings в Google

Комментарии 0

Соблюдайте правила сообщества при комментировании

Материалы по теме

Honor Robot Phone заметили в руках чемпиона мира по футболу 2026 года

В iOS 27 нашли новые намеки на складной iPhone Apple

Цитаты экспертов

“

Я думаю, что через несколько лет это станет более серьёзной проблемой, чем классические мошеннические схемы. Дело в масштабе охвата и в другой механике доверия. Классический мошенник работает точечно, и жертва как минимум понимает, что имеет дело с незнакомым человеком. Блогер годами формирует ощущение близости и экспертности, поэтому его рекомендация воспринимается аудиторией как совет знакомого, а не как реклама. При этом большинство инвестиционных блогеров не мошенники в юридическом смысле слова: чаще они просто некомпетентны или имеют нераскрытый конфликт интересов, а доказать умысел в таких случаях крайне сложно. Именно поэтому регулировать этот вид влияния сложнее, чем классические финансовые пирамиды.

Андрей Чеботарев Финансовый аналитик и экономист