Платные парковки в Астане отменил Верховный суд

Валерия Соболевская

Журналист Finratings.kz

Читать

Платные парковки в Астане отменил Верховный суд

Фото: Freepik

Антимонопольное расследование выявило нарушения при заключении контракта с ТОО «Парковочное пространство Астаны».

Верховный суд Казахстана подтвердил законность выводов Агентства по защите и развитию конкуренции РК (АЗРК) о нарушениях в проекте государственно-частного партнерства (ГЧП) по управлению платными парковками в Астане, передает Finratings.kz

Почему договор нужно расторгнуть

В 2018 году акимат Астаны заключил договор с ТОО «Парковочное пространство Астаны» для создания и управления платными парковками в столице. Однако расследование АЗРК, проведенное в 2023 году, выявило серьезные нарушения:

Непрозрачные условия конкурса. Управление транспорта Астаны установило квалификационные требования, которые фактически исключали других потенциальных участников.
Нарушение законодательства о ГЧП. Договор с частным партнером подписали до утверждения маслихатом столицы, что противоречит законодательным нормам.

Что решил суд

Стороны пытались оспорить результаты антимонопольного расследования в суде, однако Судебная коллегия по административным делам Верховного суда подтвердила законность выводов АЗРК.

Теперь антимонопольный орган обязал акимат Астаны расторгнуть договор с ТОО «Парковочное пространство Астаны».

Что будет с платными парковками

Пока неясно, как именно расторжение договора повлияет на систему платных парковок в столице. Возможно, на время произойдет приостановка их работы или смена оператора. Но вероятность того, что жители Астаны получат свои деньги обратно очень низкая.

Казахстан Астана Платные парковки

Комментарии 0

Соблюдайте правила сообщества при комментировании

Материалы по теме

Курсы доллара, евро и рубля в обменниках Астаны и Алматы на 2 августа

ForteBank сделал 3-месячный депозит самым доходным

Цитаты экспертов

“

Я думаю, что через несколько лет это станет более серьёзной проблемой, чем классические мошеннические схемы. Дело в масштабе охвата и в другой механике доверия. Классический мошенник работает точечно, и жертва как минимум понимает, что имеет дело с незнакомым человеком. Блогер годами формирует ощущение близости и экспертности, поэтому его рекомендация воспринимается аудиторией как совет знакомого, а не как реклама. При этом большинство инвестиционных блогеров не мошенники в юридическом смысле слова: чаще они просто некомпетентны или имеют нераскрытый конфликт интересов, а доказать умысел в таких случаях крайне сложно. Именно поэтому регулировать этот вид влияния сложнее, чем классические финансовые пирамиды.

Андрей Чеботарев Финансовый аналитик и экономист