Казахстанцы боятся потерять пособия: экономист указал на недоработку Минтруда

Категоризация граждан по пяти группам благосостояния вызвала опасения по поводу сокращения социальных выплат. По мнению экономиста, сооснователя Qazaq Expert Club Бауржана Шурманова, негативная реакция во многом связана с недостаточной коммуникацией Министерства труда.

Эксперт считает, что ведомству следовало заранее объяснить цель инициативы – переход к более адресному распределению бюджетных средств.

«Людям вовремя не объяснили базовую вещь: речь идет о давно назревшем отказе от неэффективной ковровой раздачи бюджетных средств в пользу адресной поддержки», — отметил Шурманов.

Доход в справке не всегда отражает достаток

По оценке экономиста, формальные сведения о доходах могут не показывать реальное финансовое положение семьи. Человек может декларировать минимальный заработок или отсутствие работы, располагая при этом недвижимостью и доходами от бизнеса.

Шурманов считает, что такие случаи приводят к неэффективному распределению помощи: часть средств получают люди, способные обеспечивать себя, а нуждающимся семьям достаётся меньше ресурсов.

В качестве примера он привёл выявленные, по его словам, в Шымкенте в 2022 году случаи неправомерного получения социальной помощи гражданами, скрывавшими доходы.

Что предлагает учитывать эксперт

Шурманов поддерживает оценку нуждаемости с учётом не только официального заработка, но и имущества, транспорта и условий жизни семьи.

Он ссылается на зарубежные модели адресной помощи, где при определении права на поддержку учитываются доходы и активы домохозяйства. По мнению эксперта, такой подход позволяет точнее направлять бюджетные средства тем, кому они необходимы.

При этом приведённый комментарий не содержит утверждённого перечня выплат, которые могут зависеть от категории благосостояния, или конкретных критериев их назначения.

Что Минтруда должно объяснить гражданам

Экономист подчеркнул, что цифровая оценка нуждаемости требует понятных правил и прозрачности алгоритмов. Отдельное внимание, по его мнению, необходимо уделить конфиденциальности классификации граждан.

«Мало внедрить передовые цифровые инструменты в базах данных, нужно доступно объяснять людям логику решений», — заявил он.

Шурманов считает переход к проверке реальной нуждаемости экономически обоснованным. Однако его позиция является экспертной оценкой и не означает, что условия назначения всех пособий уже изменены.