В Казахстане уже мог начаться экономический кризис — эксперт назвал первые признаки

Такое предположение высказал эксперт нефтегазовой отрасли Олжас Байдильдинов. По его мнению, экономические различия между территориями становятся настолько заметными, что общенационального кризиса страна может и не увидеть.

«По ряду косвенных признаков, пожалуй, можно сказать, что в некоторых регионах уже начался экономический кризис», — написал Байдильдинов в своем Telegram-канале.

Эксперт отмечает, что ранее прогнозировал ухудшение экономической ситуации примерно к этому времени. Однако, по его оценке, наступление кризиса несколько задержалось.

«Наступает даже позже из-за высоких цен на нефть и увеличения поступлений в бюджет и Нацфонд, несмотря на снижение добычи углеводородов», — пояснил он.

При этом Байдильдинов не назвал конкретные регионы, в которых, по его мнению, уже начался кризис, и не привел статистических показателей, подтверждающих эту оценку.

Почему Астана может не почувствовать кризис

По мнению эксперта, экономическое развитие Казахстана становится все более неравномерным. Крупные города продолжают привлекать население и экономическую активность, тогда как ситуация в других регионах может складываться иначе.

«При этом общестрановой кризис, видимо, мы не увидим, поскольку возросла фрагментарность крупных городов и ряда регионов», — считает Байдильдинов.

В качестве примера он приводит Астану.

По данным, на которые ссылается эксперт, за девять месяцев 2026 года население столицы увеличилось на 68 тысяч человек. Это в полтора раза больше прироста в Алматы и в 2,5 раза больше, чем в Шымкенте.

«Сейчас в столице проживает 1,7 млн чел, каждый день город прирастает на 250 чел (положительная миграция с начала года +53 тыс чел или по 6 тыс в месяц)», — написал он.

Таким образом, столица продолжает притягивать жителей из других регионов. Однако сам по себе миграционный прирост не позволяет установить, что в местах, откуда переезжают люди, уже наступил экономический кризис.

Для этого необходимы данные о реальных доходах населения, безработице, состоянии предприятий и деловой активности в конкретных областях.

Почему эксперт связывает ситуацию с решениями государства

Байдильдинов предполагает, что власти могли заранее учитывать риск ухудшения экономической ситуации при разработке мер поддержки бизнеса и строительной отрасли.

«Вероятнее всего, с прогнозированием подобных экономических процессов и было связано дальновидное поручение нашего Президента Касым-Жомарта Кемелевича о введении моратория на проверки МСБ и начале „Народной стройки“ на 6,5 трлн тенге из Нацфонда (~$13 млрд)», — написал эксперт.

В его интерпретации государственные меры поддержки могут быть связаны с необходимостью сохранить экономическую активность на фоне возможного ухудшения ситуации в отдельных регионах.

Однако причинную связь между этими решениями и прогнозируемым кризисом Байдильдинов не подтверждает документами. Упомянутые им параметры финансирования строительных проектов также требуют отдельной проверки.

Казахстан приближается к ВВП в $400 млрд

Несмотря на предположение о начале регионального кризиса, Байдильдинов положительно оценивает общие экономические результаты Казахстана.

Эксперт обращает внимание на оценку Международного валютного фонда, согласно которой номинальный ВВП Казахстана в 2026 году может приблизиться к 400 млрд долларов.

«Отмечу, что рост ВВП РК до ~$400 млрд ($397,9 млрд) станет серьезным экономическим достижением для Казахстана», — написал он.

На этом основании Байдильдинов делает вывод об успешном продвижении страны к поставленной президентом цели.

«Правительство весьма успешно выполняет стратегическую задачу Главы государства по удвоению ВВП до $450 млрд к 2029 г», — считает эксперт.

При этом увеличение ВВП в долларовом выражении и улучшение благосостояния населения — не одно и то же. На долларовый размер экономики влияют внутренние цены и обменный курс тенге.

Поэтому даже рост экономики в целом не исключает ситуации, когда реальные доходы населения в отдельных регионах сокращаются, а местный бизнес испытывает финансовые трудности.

Главная мысль Байдильдинова заключается именно в этом противоречии: Казахстан может продолжать наращивать общий ВВП, одновременно сталкиваясь с экономическими проблемами на региональном уровне.

Однако утверждение о том, что кризис в отдельных регионах уже начался, пока остается предположением эксперта, а не подтвержденным статистикой выводом.