Должникам по кредитам в Казахстане станет проще защищаться в суде

Жанна Амирова

Журналист

Читать

Должникам по кредитам в Казахстане станет проще защищаться в суде

Коллекторы больше не смогут выбирать суд / Фото: Shutterstock.com (качество улучшено с помощь ИИ)

Верховный суд Казахстана разъяснил правила подсудности по искам коллекторов. Теперь после уступки долга иск должен подаваться по месту жительства должника, а не по адресу нового кредитора.

Казахстанцам станет проще защищать свои права в спорах по кредитам. Верховный суд принял разъяснение, которое меняет порядок рассмотрения исков после продажи долга коллекторам.

Коллекторы больше не смогут выбирать суд

До сих пор многие заемщики сталкивались с ситуацией, когда после передачи кредита коллекторскому агентству иск подавался в суд по месту нахождения самого коллектора. На практике это означало, что жителю другого региона приходилось участвовать в процессе за сотни или даже тысячи километров от дома.

Теперь Верховный суд поставил точку в этом вопросе.

Поводом стала сложившаяся практика, которая привела к серьезному перекосу судебной нагрузки.

Большинство банков и коллекторских агентств зарегистрированы в Алматы. В результате именно на суды мегаполиса приходилась огромная часть подобных исков со всей страны.

По данным Верховного суда:

в 2023 году в суды Казахстана поступило 609 тысяч исков, из которых 150 тысяч, или 25%, пришлись на Алматы;
в 2024 году доля Алматы выросла до 29%;
в 2025 году составила 26%.

В Верховном суде считают, что такая концентрация дел создавала искусственную нагрузку на отдельные суды и одновременно усложняла защиту прав заемщиков из других регионов.

Что изменится для должников

Согласно новому разъяснению, если банк уступил право требования по кредиту коллекторскому агентству, прежняя договоренность о территориальной подсудности перестает действовать.

Это означает, что коллекторы больше не смогут автоматически подавать иски по месту своей регистрации. Такие дела должны рассматриваться по общему правилу – по месту жительства ответчика.

К примеру, если раньше житель Шымкента, Костаная или Усть-Каменогорска мог получить иск из суда Алматы только потому, что там зарегистрирован новый кредитор, то теперь подобные споры должны рассматриваться по месту проживания самого должника.

Для заемщиков это означает меньше расходов на участие в процессе, проще доступ к документам и возможность защищать свои интересы в своем регионе.

Решение особенно важно для граждан, чьи банковские займы были проданы коллекторским агентствам.

Читайте также: